Hallo,
der Beitrag ist zwar schon älter, allerdings scheint dieses Problem bei Sony immer noch existent zu sein. Ich hatte mir vor kurzem ein XR-65A90J zugelegt. Ein sehr schönes Gerät, alles war aufgeräumt und das Bild super. Ich mag die Geräte von Sony sehr.
ABER:
Zum Thema Unicable: (I oder II spielt dabei keine Rolle)
Wir nutzen in unserem Mehrparteienhaus Unicable II, also Jess/dcss…
Ich hatte hier das gleiche Phänomen, dass ich direkt an der SAT-Dose nur max. 100 Sender gefunden hatte. Direkt am Multischalter jedoch alle rund 1200 Sender.
Da die Anlage schon etwas älter war, hatte ich pauschal erstmal Multischalter, Kabel und SAT-Dose neu ersetzt. Jedoch mit dem gleichen Ergebnis. Spezielle Messgeräte haben klar gezeigt, dass der Anschluss sauber via dcss funktioniert. Andere Geräte anderer Hersteller haben auch tadellos funktioniert, nur der Sony nicht.
Grund|Kernproblem|Kurzfassung:
Wie vermutlich sehr viele Betreiber einer Unicable-SAT-Anlage (wenn nicht sogar alle), werden in solchen Anlagen natürlich spezifische SAT-Dosen verbaut, wie beispielweise eine Axing SSD 6-07 oder eine Kathrein ESU 54.
Sinn dieser SAT-Dosen ist es beispielweise, angeschlossene Geräte durch benachbarte Fremdspannungen zu schützen (Diodenentkopplung) und auch sicherzustellen, dass angeschlossene Geräte (Receiver/TV) die Spezifikationen von Unicable einhalten (I = EN 50494 und II = EN 50607).
Konkret:
Auch prüfen diese SAT-Dosen, ob die „Stellspannung“ von 18V nicht länger als 400ms anliegt. Steht die Spannung länger an, blockt die Dose das angeschlossene Gerät. Dies soll grundlegende Probleme in einer Unicable-Anlage verhindern:
Es soll ausgeschlossen werden, dass ein „normaler“ SAT-Receiver betrieben wird und so sichergestellt werden, dass nur Unicable-SAT-Receiver betrieben werden können, da sonst die Anlage gestört wird und alle angeschlossenen Geräte am Strang ggf. nicht mehr fernsehen können. Die 18V bei Unicable sind nämlich der sinnbildliche Protokollbeginn für ein dann folgendes DISEQ-Signal was den Transponder für das angesprochene Userband wechseln soll. Steht diese Spannung dauerhaft an, führt das also zu Problemen.
Ich bin auch kein SAT-Profi, im Kern funktioniert dies aber so.
Wenn man nun also bei den Unicable-SAT-Dosen die Spannungsüberwachung deaktiviert (Programmierung) findet man alle Sender. Ist die Spannungsüberwachung aktiv, findet ihr nur ein paar Sender….
Die 18V vom Sony scheinen also viel zu lange anzuliegen (oder gar dauerhaft?). Ergo blockt diese Dose…..Transponder werden nicht umgeschaltet…..Folge: zu wenig Sender.
Nun ist die Frage, ob es sich seitens der Sony TVs nur um ein Software-Problem handelt oder um fehlerhaft entwickelte Hardware. Dies kann ich natürlich nicht bewerten. Meiner Einschätzung nach handelt es sich hier um Timing-Probleme oder sogar um einen syntaktischen Fehler in der Soft- oder Firmware.
Fakt ist auch, dass ihr keine Zeit verschwenden müsst, wenn ihr dieses Fehlerbild habt. Das liegt dann am Sony. Ich habe in Summe bestimmt 30h in dieses Thema investiert + die ~ 2 Tage Umbau-/Modernisierungszeit meiner SAT-Anlage.
PS: In meinem Fall wurde die gesamte SAT-Anlage mehrfach geprüft/überprüft. Das Fehlerbild lässt sich auch beliebig nachstellen, durch Umkodierung der SAT-Dose (DC=on und DC=off). Multischalter, LNB oder Kabel waren nicht die Kern-Ursache!! Der Sony steuert einfach zu lange die 18V an, liegt also außerhalb der Spezifikation von EN 50XXX.
Ich hoffe dem ein oder anderen hilft das weiter.
@Sony: Ich bitte euch dringend an eurer internen Kommunikationsschiene und vor allem an der richtigen Kommunikation mit euren Kunden, die viel Geld bezahlen, zu arbeiten! Sowas, wie in meinem Fall, habe ich noch nie erlebt und möchte ich auch nicht noch mal erleben… Es wäre auch toll, wenn Sony, da das Thema ja scheinbar auch seit Jahren ein Problem ist, mal mitteilt, um man nun nach der „Tiefenanalyse“ in meinem Fall, endlich gewillt ist, an einer Lösung zu arbeiten. Ich würde wirklich gerne einen Sony TV benutzen und keinen anderen Hersteller…
Jeder macht mal Fehler, auch Hersteller. Ich hätte sogar gewartet….Mit ganz ohne Kommunikation wird das aber nichts. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ihr das technisch so belassen wollt oder etwa doch? Das würde mich sehr wundern, wenn ihr so einen niedrigen Anspruch hättet…
