Deel jouw ervaring!
Hi,
Ongeveer een half jaar geleden ben ik overgestapt van Nikon(d3200) naar een Sony a7. Het grote verschil tussen deze 2 camera’s is natuurlijk dat de sony een fullframe sensor heeft. Op internet las ik hier hele positieve recensies over, vandaar mijn keuze voor deze overstap. Ook heb ik een 24-240mm lens erbij gekocht omdat ik uit ervaring weet dat een lens hét verschil kan maken. Mijn broer heeft pas een nikon d7500 gekocht. We hebben de foto’s vergeleken en sinds dien heb ik spijt van mijn overstap naar de sony. De sony heeft veeel meer ruis in het beeld. Terwijl ik voor mijn sony een paar 100,- meer heb betaald. Zo slecht kan de sony toch niet zijn?!
zijn er mensen met tips? Of wellicht positieve ervaringen met de a7?
ik hoor het graag.
Thijmen
De a7 is prima camera ook al is deze wat ouder. De 24-240 is zogenaamde superzoom met aantal compromissen. Het is heel lastig aangeven waar het aan zou kunnen liggen. Gezien u geen voorbeeld foto plaatst met volledige EXIF informatie. (Diafragma, Sluitertijd, ISO, brandpuntafstand, flitser, etc., etc....)
Vermoed dat het te maken heeft met hoe u de foto belicht heeft.
Zoek bijvoorbeeld met Google op “exposure to the right”
https://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/belichtingsdriehoek/
[Techtalk] Equivalentie, ruis en dynamisch bereik —> https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1738681