Remplacer mon 18-55

[mickmax]

Slt a tous moi c mickael  Je possède depuis 3 ans environ un Alpha 380 avec un 18-55 d'origine 

J'ai acheté ya 6 mois un Tamron 70-300 qui me donne entiere satisfaction !!!

Le soucis c'est le 18-55 d'origine sony j'aimerais le changé 

Avez vous des idées ,des conseils !

Merci .

[Pegaze77]

A question imprécise, comment répondre ?

1 - Pourquoi voulez-vous le changer ? Autre plage focale, qualité supérieure ? Autre... ?

2 - Très important : de quel budget disposez-vous pour faire cette opération ?

3 - question subsidiaire : quelle est la référence de votre Tamron 70-300 (il existe deux modèles de performances très différentes). Car cela peut influer sur le choix d'un remplaçant au 18-55 si l'on veut en homogénéiser les performances.

[mickmax]

Je trouve que question luminosité le 18-55 a c'est limite et oui question qualité aussi

J'ai un budget d'environ 400e j'ai un peu regardé sur internet le tamron 17-50 DI 2 LD asphérique a l'air d'etre un bon achat.

Je dispose du tamron 70-300 USD

[Pegaze77 · Accepted solution]

Effectivement, pour homogénéiser la qualité optique des clichés avec le 70-300 USD, il est nécessaire de remplacer le 18-55, qui pour autant ne tient pas mal la route pour un zoom "de base" et de prix modeste.

Le 16-55 2.8 SSM étant à exclure (budget...), reste le choix entre le Tamron 17-50 2.8 et le Sigma 17-70 2.8-4.

La qualité optique est comparable, même si je trouve le Sigma plus homogène.

Vous devrez donc choisir entre :

- une ouverture constante de 2.8, mais une plage de focales réduite et un AF bruyant car non motorisé en interne

- une ouverture glissante, mais quand même "lumineuse", une plage de focales plus confortable (qui se raccorde avec votre 70-300), un AF plus silencieux par micro-moteur ultrasonique en interne, et la possibilité de faire de la proxy-photo à seulement quelques cm de la lentille frontale.

Sur ces critères, seul vous-même êtes à même de décider ce qu'est votre meilleur choix. Côté prix, le Tamron est a priori un peu moins cher que le Sigma.

Bonne chance.

[mickmax]

Merci Pegaze77 n'ayant pas un budget élévé je suis assez limité il est vrai qu'un objectif motorisé serais un plus 

Sur le site Tamron je peux constaté que le 17-50 est récompensé par le prix EISA certes en 2006-2007 mais disposant deja d'un tamron ne pencherais plus vers celui ci 

Encore merci Pegaze77 de tes précieux conseils 

Je vais attendre encore un peu avant de me décider