In modalità scatto silezioso l Anti-flicker attivato non fa alcuna differenza!!!

[Giuseppe73]

Da notare  che questa foto è stata scattata con tempi bassi 1/120 iso 8000 ( 16-35 Gm)  l Anti Fliker non fa il proprio dovere anzi oltre  a presentare striature a sinistra  influisce sulla sulla colorometria  dei soggetti  posti a destra. La fonte di luce che si trova a  sinistra  è di quelle a neon  ma ampiamente diffusa perchè involucrata dentro una sfera traslucida ovviamente riducono le sue emissioni di luce

[Frankie_F]

Ciao Giuseppe, che modello di fotocamera usi abbinata al 16-35 GM? 

Grazie,
Frankie 

[danardi78]

Non esiste un  legame tra l'opzione anti-flikering e le bande.

• le bande sono causate dalla modalità di scansione del sensore, si presentano con scatto silenzioso su tutte le fotocamere escluso la A9 (quasi in tutte le situazioni)
• l'anti-flikering sincronizza lo scatto con il battimento delle lampade cercando di ridurre la variazione di colometria tra uno scatto e l'altro (ad esempio in raffiche con tempi di scatto < 1/125 con lampade neon o a risparmio)

[macluty]

Mi risponderai "fatti gli affari tuoi" ma veramente ti occorre lo scatto silenzioso anche in situazioni come questa? Se la macchina ha un limite e non ti occorre raggiungerlo non farlo.

[Giuseppe73]

CIao Frank la nuova AR III

[Giuseppe73]

Ciao Mac hai ragione non occorre però ho provato tutte le varianti compreso Anti Flicker in modalità silenzioso anche qua ha fatto cilecca. Cmq Leggo alcuni modi e tempi perchè  usare questa ( modalità silenzioso ) mi viene normale dire perchè l'hanno messa  se nonfunzionii!!!!

domanda perchè ridurre gli effetti negativi solo esclusivamente per l A9

(NB) vorrei testarla l a9 per poi appurare se relamente funziona vantaggi mi sono fatto un giro tra amici e colleghi  ma non ho avuto riscontri anche perchè questo prodotto è di di difficile allocazione in poche parole non c'è ne stanno in giro.

Da prmettere che la  è una Ar III che dovrebbe essere superiore  all A9 tranne per i punti di mssa a fuoco e il decantato riduzione rolling shutter...

[Giuseppe73]

AR III

[Giuseppe73]

quindi le fasce gialle sulla destra  e sui voltisono dovute a cosa?!

[macluty]

Non è che sono stati ridotti gli effetti negativi solo sulla A9, è il sensore della A9 che è di un altro pianeta... Ed inoltre l'otturatore elettronico della A9 raggiunge 1/32,000s contro 1/8000s della A7. Evoluzione che in elettronica e comunque del tutto naturale, specialmente per dei mostri come Sony.

[danardi78]

@Giuseppe73ha scritto:

mi viene normale dire perchè l'hanno messa  se nonfunzionii!!!!

Funziona ma con certe restrizioni. lo scatto silenzioso esisteva anche nei modelli precedenti con ancora più limitazioni.
I limiti purtroppo si conoscono.

@Giuseppe73ha scritto:

perchè ridurre gli effetti negativi solo esclusivamente per l A9

Serve il sensore stacked, al momento solo sulla A9 lo hanno messo

@Giuseppe73ha scritto:

Da prmettere che la  è una Ar III che dovrebbe essere superiore  all A9 tranne per i punti di mssa a fuoco

Devi aver preso un abbaglio: la A9 è la top di gamma.

Poi sulle esigenze particolari si può discutere: a me interessavano di più le prestazioni con otturatore meccanico piuttosto che elettronico (in questo campo la A7R3 è migliore perché ha l'otturatore nuovo, mentre la A9 ha lo stesso otturatore della A7R2/S2) ed ho scelto la A7R3, altrimenti avrei scelto la A9

@Giuseppe73ha scritto:

quindi le fasce gialle sulla destra  e sui voltisono dovute a cosa?!

Rolling shutter dovute all'uso scorretto dello scatto silenzioso

Spoiler

Secondo me hai sbagliato modello..