Świergotamy?

[kris..]

Witam, nazywam się Krzysztof i od kilku godzin nie świergotałem.

[Lajam.]

Właśnie zacząłem się zastanawiać jaka jest praktyczna różnica w obrazku 50/1,4 vs 55/1,2
Message was edited by: kuraq-----

Z rozbebłaniu:smileyhappy:

[kuraq.]

Domyślam się, oglądam zdjęcia z tego Nikona i Tomioki, fajnie bebłają.

Tylko nie wiem, czy cała zabawa jest tego warta.

Zwłaszcza, że to manualne szkła...

[jalu63]

http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=24806

- rokkor 50/1,2

http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=24165

- rokkor 50/1,4

http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=32681

- rokkor 50/1,7

http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=24374

- rokkor 58/1,2

http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=24403

- rokkor 58/1,4

i jescze:

http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=31333

- canon 50/1,4

http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=24535

- secor 55/1,4

http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=31010

- pancolor 50/1,8 - ten jest popularny bo z dawnego NRD

http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=26384

- nikkor 50/1,4

tego specjalnie poszuliwałem bo znalazłem coś takiego:

http://www.kenrockwell.com/nikon/50-comparison/index.htm

i wydał mi się całkowicie podobny w swym zachowaniu do planara 50/1,4

przerobiłem bagnety w około 10 obiektywach i nasyciłem się...

teraz robię zdjęcia.

chodzę na zmianę z rokkorem 50/1,2 i 58/1,2 (jeśli miałbym któryś sobie zostawić jako jedyny to 58/1,2)

i rokkorem 35/1,8

przerabiając wiele się nauczyłem, robienie zdjęć tymi szkłami to prawdziwa szkoła i przyjemność

Jest tylko jedna przeszkoda: manualne ostrzenie. Najmniejszy problem dla SLT bo wizjer elektroniczny. Ja pracuję na A900 i matówce M.

moim pierwszym szkłem był helios 58/2, czyli radziecki biotar 58/2 - też całkiem fajne szkiełko

a na koniec refleksja:

przy jakiej jasności obiektywu widz jest olśniony naszą fotografią?

nijak ma się to do olśnienia...

Message was edited by: jalu63

[piotruso]

Dziś przeglądałem najnowszy, grudniowy numer DFV. Jest krótka wzmianka / artykulik o naszym plenerze w Czarnym Lesie. No i jedno zdjęcie, na którym można rozpoznać kilkoro z nas ze studia podczas sesji z Glacą.

P.s. Taki sam tekst wkleiłem również do wątku dotyczącego bezpośrednio pleneru znajdującego się w tematach ogólnych, bo może ktoś nie czyta szołtboxa.

Message was edited by: piotruso

[jalu63]

ale o konkursie ni dudu

[piotruso]

Ani ani.

[MaSzt.]

dobani

[MaSzt.]

Aha, wątek z Warszawskimi Spotkaniami Fotoklubowymi ma identyczną nazwę z TYM.

Czy dałoby się to zmienić ???

[Lajam.]

Zmienione.

Bart zacytował jakoś post z tego wątku do warszawskiego i stąd tytuł się zmienił.

Teraz powinno być już ok.

Pozdrawiam,

Message was edited by: Lajam.

[piotruso]

Lajam. wrote:
Zmienione. :

Dziękuję.

Przyznam po cichu, że w tej sprawie pisałem wcześniej i nie dało rady zmienić.

A tak z innej beczki to poznikały emotki dodane do standardowego zestawu. Oj, trudno będzie zrobić coś z tym silnikiem / wyglądem forum aby był choć trochę podobny do tego, do czego jesteśmy przyzwyczajeni. O wiele łatwiej zbudować coś od podstaw niż adoptować gotowy projekt do naszych wyobrażeń.