Hallo Volker
Da gibt es zwei verschiedene Ansätze, für den einen muß ich weiter ausholen, der andere geht schneller:
Erst der schnellere:
Spotbelichtung ist was für Motive die sehr weite helle und sehr weite dunkle Bereiche haben.
Z.B. ein Portrait im Sonnenlicht einer Frau mit Hut. Unter dem Hut ist Schatten, mit der Spotbelichtung mißt du das Gesicht unter dem Hut an und bekommst es dann korrekt belichtet, während die Lichter über den Hut ausfressen...
Aber es kommt in so einem Fall ja auf das Gesicht an und man kann zufrieden sein...
(Nebenbei: Niemals Portraits von Menschen im direkten Sonnenlicht, geht immer in die Hose!)
Das funktioniert nur, wenn die Bereiche zwischen Licht und Schatten ausreichen groß sind, weil beim Auslösen nur geringfügig die Kamera geschwenkt, kommt die Spotmessung in einen Sonnenbereich schon zu ganz anderen Ergebnissen.
Also, wenn du nicht sicher bist, ob du Gesicht oder Himmel richtig belichtet haben möchtest, nimm die Mehrfeldmessung...
Zweitens, der oft falsch interpretierte Begriff des Dynamikumfangs muß hier mal kurz eingebracht werden...
Analoger Film hatte so um die 10 Blendenwerte Dynamikumfang. Digitalkameras sehr viel weniger. Erst die neuesten Generationen haben über die Dynamikerweiterung annähernd ähnliche Werte wie früher der Film.. (Unsere Alphas gehören mit zu den absoluten Spitzenreitern in dieser Disziplin...)
Aber was ist das eigentlich?
Man hat ein Motiv, Sonne und Schatten.
Man nimmt einen Belichtungsmesser und mißt den Wert im Licht, und man nimmt den Belichtungsmesser und mißt den Blendenwert im Schatten: Angenommen: Sonne Blende 32, Schatten Blende 1,7.
Dann kann man jetzt abzählen: 1,7 2, 2,8, 4, 5,6, 8, 11, 16, 22, 32.....
Das sind 10 Blendenwerte, die schafft kaum ein Film, und die schafft keine Digitalkamera, (ohne Unterstützung durch Dynamikverstärkung), wenn man die Aufnahme trotzdem machen möchte, muß man wissen es gibt Ausreisser in den Lichter oder im Schatten...
Deine Aufnahme hat so intensive Licht und Schattenbereiche, das erstmal die Spotmessung überfordert ist, und zweitens die Halbautomatik die keinerlei Möglichkeiten hat, das auszugleichen, dir ein korrektes Bild liefert, was du auf jeden Fall verwenden kannst, naämlich ein zu dunkles...
Die Vollautomatik setzt sich darüber hinweg und belichtet was sie im Mehrfeld mißt..erhöht den Iso Wert und macht ein zu helles Bild (die Lichter sind ausgefressen und die bekommst du nicht wieder hin...)
Nebenbei: Das ist der Grund, weswegen HRI - Fotos so erfolgreich sind...sie nehmen das Beste aus einer belichtungsreihe und erweitern diesen Dynamikbereich damit ungeheuerlich...
Also: Wenn du weißt was du tust, ist die Zeitautomatik die bessere Wahl, du kannst bei einem Motiv, das über dem Dynamikbereich der Kamera liegt, entscheiden, willst du die Lichter oder die Schatten korrekt belichtet haben. (Die Lichter nehmen, Zeichnung aus dem Dunklen herholen ist immer möglich, ausgefressene Lichter sind verloren)
Die Automatik macht da einen Kompromiss, der eindeutig schlechter ist!
LG
Henry
