Au vu de vos deux zooms possédés, le 28-75 dont vous parlez est redondant sur la plage de focale.
On pourrait s'intéresser à lui par le fait qu'il ouvre à 2.8 constant. Mais...
... Mais l'examen des bancs d'essais montre qu'il est faible en résolution et vignetage aux grandes ouvertures, et qu'il ne devient acceptable qu'à F/4 en focale courte, mais au moins f/5.6 aux focales plus longues. D'où cette ouverture fixe de 2.8 qui finalement n'a que peu d'intérêt pratique, sinon gérer des profondeurs de champ courtes de qualité médiocre ?. En plus, il déforme pas mal à 28 mm... d'avantage que le 18-70 de base à cette même focale.
Quant à emmener 3 zooms en voyage, dont un de peu d'intérêt, ça demande réflexion...
La plupart des photographes visant la commodité en voyage sacrifie la qualité au profit d'un seul zoom de large range (18-135, 18-200, 18-250, 18-270). Je préfère de mon côté la qualité avec deux zooms complémentaires performants.
Concernant votre télézoom, vous ne précisez pas de quel 100-300 il s'agit. Est-ce le Sigma F/4 HSM ?
