Vos anciens objectifs Minolta, même si fonctionnels, limitent la qualité des images dont est capable le capteur exigent et hautement défini de votre boîtier. Maintenant, il faut rappeler que les 24 Mpix n'ont guère de réelle utilité que pour ceux qui tirent des posters de plus de 1 mètre de large. Ce n'est qualitatif que si vous désirer obtenir des recadrages serrés conservavnt une bonne déifinition pour des agrandissements.
Un risque toutefois : que le piqué soit contrarié par les reflets réfélchis par les domes protégeant les photosites du capteur. Un phénomène inconnu du temps de l'argentique, où la pellicule ne réfléchissait rien. Ce pourquoi les objectifs dédiés au numérique ont les lentilles arrière traitées anti-reflets.
Votre capteur étant au format APS-C, le champ embrassé par les objectifs sont équivalents à ceux produits des focales 1,5 fois plus longues. En clair, votre 28-105 se comporte comme un 42-160. Vous ne disposez donc plus d'un courte focale pour l'architecture ou l'intérieur. Ce sera donc ce vide qu'il faudra combler en priorité... si vous n'avez pas acquis le A65 avec le zoom 18-55 SAM du kit (vu votre question, je suppose que vous avez acheté un boîtier nu).
En zoom transtandard remplissant la fonction, sont fréquemment utilisés les suivants, à choisir selon ses propres critères (ouverture glissante ou constante, plage de focale, prix) :
Sony 16-50 G SSM 2.8
Sony Zeiss 16-80 3.5-4.5
Tamron 17-50 2.8
Sigma 17-70 HSM 2.8-4
liste non exhaustive.
Réfléchir aussi au recouvrement pour ne pas devoir sans arrêt changer d'objectif quand on travail à la frontière des focales. Je n'ai pas cité le Sony 16-105 3.5-5.6, moins lumineux et moins qualitatif mais meilleur que le 18-55 SMA du kit de base.
Chacun a des points forts et des points faibles. Il ne faut pas hésiter à chercher les bancs d'essais DxO pour exploiter les courbes de rendement (piqué, pouvoir séparateur), les déformations géométriques, l'homogénéité de chacun. Travail long et laborieux à exposer ici. Sachant qu'un bon objectif est également assez cher.
Je n'ai pas de conseil perso pour des focales fixes (spécialisé dans les reportages sportifs, je n'en utilise pas). Mais la démarche est la même (bancs d'essais DxO). Le choix de la focale dépend là encore de l'utilisation que l'on veut en faire et surtout du format de sortie (si c'est pour des tirages genre 13x18, ça n'amène rien de plus qu'un petit zoom de bonne qualité à ouverture contante). Une focale fixe est souvent meilleure car ne résultant pas d'une suite de compromis pour satisfaire au mieux la qualité sur toute une plage de focales. Avec une focale fixe, le zooming est obtenu pas le déplacement du photographe (attention quand même au bord d'une falaise !).
