Vidéo test de la nouvelle a58

[Ambos.]

Vidéo test de la nouvelle a58 <</p>

Ce message a été modifié par: -Yves-

Bonjour, Votre message a été édité pour en retirer la vidéo comportant une bande son qui enfreignait les règles de droits d'auteur. Merci de votre compréhension, cordialement, -Yves- (modérateur)

[Pegaze77]

J'avais eu le temps de voir cette vidéo, et je n'ai pas compris ce qu'elle voulait prouver ? On fait la même chose (avec les mêmes défauts) avec les autres SLT.

[Pegaze77]

Je suis par contre surpris de l'arrivée d'un modérateur [-Yves-] inconnu ici jusqu'à maintenant.

Je voudrais bien qu'il prenne contact avec moi pour que l'on évoque les très nombreux problèmes techniques qui affectent la rédaction des messages sur ce forum (et donc a priori tous les autres forums).

[Ambos.]

bonjour, il ya quelques différences. l'af est mieux que les anciens modèles. a la fonction de zoom ne sera pas. salutations. jens

[Pegaze77]

En vidéo, utilisation AF = pompages désagréables selon ce que visent les collimateurs. C'est juste pratique pour "filmer bébé à la page".

Une vraie séquence vidéo se tourne en mise au point manuelle.

Par ailleurs, la vidéo montrait combien il est impossible de réaliser un zooming fluide avec des objectifs dont le zoom est trop ferme (cas du 70-400, mais aussi de bien d'autres objectifs).

avec les reflex, la qualité d'image est là. Mais côté eergonomie, on est loin des véritables caméras (= camescopes, vu qu'en anglais, camera signifie appareil photo !).

[Ambos.]

Salut, je suis d'accord avec vous. film sérieux se fait sans af. mais la plupart des utilisateurs filme pas au sérieux ;-). a clairement besoin d'avoir une mise à niveau vers slt les mêmes fonctionnalités à une caméra vidéo. af est la seule raisonnablement utilisés avec objectif sans tige d'entraînement. les pièces qui sont filmés avec 135mm sont sans af.