Onestamente non vale la pena di sottoscrivere i contratti di estensione della garanzia.
Perché? Perché le compagnie di assicurazione sanno fare bene i conti e sicuramente in media, sui grandi numeri, ci guadagnano loro. Certo, se succede il guasto siete coperti, ma è matematico che il rischio è più basso rispetto al premio da pagare, nel senso detto più sopra, quindi non vale la pena.
Ma lo stesso discorso di rapporto rischio/premio vale anche per qualsiasi altra assicurazione: RCA, casa, famiglia... e allora perché assicurare la casa? Ovviamente perché la maggior parte dei proprietari di casa non potrebbe far fronte alla spesa di ricostruzione e sarebbe costretta a fare debiti o passare ad una casa in affitto. In altre parole: in caso di incidente il danno soggettivo è molto maggiore rispetto al danno oggettivo basato solamente sul valore della casa.
Nel caso di un TV invece, la maggior parte è in grado di comprarne un altro.
Non so se mi sono spiegato, ma il bilancio rischio/premio è un concetto difficile da cogliere e le assicurazioni ci marciano.
